Synspunkter på innvandring og integrering
(22. mars 09)
Spørsmål fra Jan-Erik
(spørsmålet er forkortet)
Jeg er en 60-åring som alltid har stemt Arbeiderpartiet [...].
Jeg har nå fulgt debatten om innvandring, religion og islamisering og reagerer sterkt på følgende:
1. Å utstyre politiet med religiøse/politiske symboler er å gi opp frihet, likhet og solidaritet mellom mennesker.
2. Å innskrenke religionskritikk via lovparagrafer er å gi opp frihet.
3. Å bygge moskeer i Oslo med hovedinngang kun for menn bryter med likhetsprinsippet.
4. 8 av 10 narkoselgere i Oslo har innvandrerbakgrunn.
5. Kjønnslemlestelse av barn foregår i Norge; myndighetene lukker øynene.
6. Tvangsekteskap inngås i Norge i dag uten at myndighetene bryr seg.
7. Innen 2030 vil Oslos befolkning bestå av over 50% med innvandrerbakgrunn.
8. Innen 2100 vil Norges befolkning bestå av over 50% med innvandrerbakgrunn.
9. Hvis man kritiserer islam i Norge blir man stemplet som rasist.
10. Islam spesielt og Sharialoven spesielt strider sterkt mot den norske humanistiske tradisjonen.
11. Homofile i Norge føler seg truet av unge muslimske menn.
12. Unge muslimske kvinner føler seg mobbet av minst 60% av den norske befolkning (de som stemmer Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet).
13. Islamsk Råd mener at det bør være dødsstraff for å praktisere homofili.
Årsaken til elendigheten er at her møtes to helt forskjellige tradisjoner, den norske humanistiske tradisjonen og islam [...]. Innvandringen til Norge må derfor stoppes øyeblikkelig inntil dagens befolkning med innvandrerbakgrunn er godt integrert i det norske samfunn.
Svar fra Hadia:
Takk for e-post. Flott at du alltid har stemt på Arbeiderpartiet.
Jeg tror nok vi er uenige om virkelighetsforståelsen her.
1. Vi har ikke utstyrt politiet med andre religiøse symboler enn korset de allerede har på ulike steder av uniformen.
2. Vi har ikke innskrenket religionskritikk via lovparagrafer.
3. Imidlertid er jeg, i likhet med deg, kritisk til den skarpe kjønnssegregeringen man ser i mange moskeer. Lignende ubehag føler jeg når enkelte jødiske kvinner ikke får gifte seg med andre enn jødiske menn og når Frelsesarmeen diskriminerer homofile.
4. Narkosalg er uakseptabelt uansett hvem som driver med det.
5. Vår regjering har lagt fram en handlingsplan mot kjønnslemlestelse.
6. Og en handlingsplan mot tvangsekteskap - samt bevilget historiske 70 millioner til dette arbeidet, fordi vi ikke vil ha noe av at gutter eller jenter blir presset til å gifte seg.
7. Nei, det vil den ikke.
8. Det har vi heller ikke skikkelige holdepunkter for. Men du - en besærende tanke: Om så var tilfellet, hva så? Så lenge det er skikkelige folk (og inntil det motsatte er bevist må vi forutsette at våre medmennesker er det) så er det jo bare hyggelig at folk vil komme og bo med oss.
9. Nei, det blir man ikke. Slutt å være så redd for det, og kom heller med kritikken din.
10. Norge har ingen sterk humanistisk tradisjon. Men vi har vært heldige nok til å ha sterke fanebærere for humanismen, som bl.a. Henrik Wergeland, som påpekte at Grunnloven vi så stolt feirer var grovt diskriminerende mot jøder og jesuitter.
11. Det er ikke akseptabelt om unge muslimske menn oppfører seg truende mot homofile.
12. Jeg er ung, muslim og kvinne, og føler meg ikke mobba.
13. Islamsk Råd kan helt sikkert forsvare sine standpunkter selv. Jeg tar i alle fall avstand mot dødstraff.
Til slutt vil jeg legge til at statistikken viser at det i det store og hele går ganske bra med integreringen i Norge, se for eksempel på denne. Det er klart at vi fortsatt har utfordringer på mange fronter, og disse må vi fortsette å ta tak i. Det gjør vi best når kritikken og analysene av situasjonen er faktabasert.
Jeg antar at dette kanskje ikke er et beroligende svar for deg. Det får dessverre ikke hjelpe. Jeg kan ikke påta meg å snakke deg etter munnen.
Alt godt,
Hadia